Il Codice Etico del Buon Allevatore di Cani
Cercare di apprendere il massimo sulla razza che si sta allevando.
Riprodurre cani non seguendo le mode, ma sempre con uno scopo di allevamento specifico che dovrebbe mirare al miglioramento della razza.
Allevare, nutrire e socializzare correttamente i cani in modo che possano adattarsi bene all’ambiente domestico e diventare buoni amici dell’uomo.
Prestare attenzione ai difetti e alle malattie congenite e cercare di ridurne l’incidenza.
I cuccioli dovrebbero essere consegnati a case dove i nuovi proprietari possano fornire loro una giusta cura. Gli allevatori dovrebbero essere sempre disponibili per consulenza e assistenza ai nuovi proprietari dei cuccioli.
Quando i proprietari non possono più tenere i loro cani, gli allevatori dovrebbero essere disposti a riaccoglierli e a prendersi cura del loro futuro.
Collaborazione amichevole e sportiva con altri allevatori di cani.
Sull’Allevamento Responsabile
Per poter considerare seriamente l’allevamento, è necessario prima di tutto definire la propria visione e le proprie aspettative.
Senza soddisfare questa condizione, non si può parlare di allevamento, ma solo di riproduzione dei cani, che di per sé non è biasimabile, poiché anche da tali accoppiamenti “casuali” possono nascere cani belli e sani, ma è difficile chiamarlo allevamento.
Secondo me, il titolo di allevatore spetta a chi, con coerenza, utilizzando tutta la propria conoscenza e l’aiuto di altri esperti riconosciuti, cerca di realizzare la sua “visione”. Molte volte la sua visione può differire nettamente dalla mia, ma lo fa con convinzione, consapevolmente, con coerenza e in armonia con se stesso.
I miei criteri per un buon allevamento sono molto semplici:
L’allevatore tratta i cani come amici e mette il loro benessere al primo posto.
L’allevatore conduce ricerche sui suoi cani (usati per l’allevamento) e non esita a escluderli dall’allevamento se non soddisfano tutte le sue aspettative (temperamento, salute, conformazione). In altre parole, è in grado di guardare in modo più “prospettico e a lungo termine” all’allevamento.
L’allevatore mantiene costantemente la documentazione completa delle sue cucciolate e della loro “storia futura”. Mantiene un contatto regolare con i proprietari dei suoi cani e fornisce assistenza.
L’allevatore utilizza solo cani testati per l’accoppiamento, dopo averli esaminati attentamente.
L’allevatore ha una sua visione di allevamento chiara e coerente e la segue con determinazione.
Sulla Selezione
La selezione è una lotta eterna dell’uomo con la genetica. L’uomo stabilisce lo standard di razza e cerca di allevare cani che corrispondano a questo standard. Se fosse così semplice come pensano alcune persone, ovvero che da due bellissimi Golden Retriever, i cui antenati erano anche bellissimi Golden Retriever, possa nascere solo un bellissimo Golden Retriever, allora non ci sarebbe bisogno di selezione. Tuttavia, la genetica è molto complicata. Il pedigree è una garanzia che gli antenati corrispondessero allo standard, ma non è una garanzia che un determinato cane diventi un campione. Se un cane si discosta dallo standard nella conformazione o nel carattere, non dovrebbe essere utilizzato per l’allevamento, poiché c’è una forte probabilità che trasmetterà tratti indesiderati alla sua prole.
Se vogliamo migliorare la razza, dobbiamo escludere dall’allevamento i cani che si discostano troppo dallo standard, che sono detti “out”. Non significa che vengano uccisi, ma semplicemente non vengono autorizzati all’allevamento, il che significa che la loro eventuale prole non otterrà un pedigree. Dobbiamo selezionare solo quelli che possono essere utilizzati per l’allevamento, ovvero quelli che non si discostano troppo dallo standard. I loro cuccioli riceveranno i pedigree. Ed è un ciclo continuo, con ulteriori generazioni e ulteriori selezioni. La principale finalità delle esposizioni canine è proprio questa selezione. In breve, i cani idonei all’allevamento ottengono il permesso di riprodursi solo se ricevono valutazioni positive da tre giudici diversi in tre mostre diverse.
Sulla Diversità e il Cane di Razza – John Armstrong
“Tra questi geni che determinano il carattere unico di una razza, la diversità sarà chiaramente minore all’interno della razza rispetto a Canis familiaris nel suo complesso. Il trucco sta nel limitare la diversità di questi geni senza sacrificare la diversità degli altri, che è necessaria per la salute e la sopravvivenza a lungo termine della razza. In molti casi ciò non è stato raggiunto e oggi ne paghiamo il prezzo sotto forma di frequente insorgenza di malattie genetiche, alta suscettibilità ad altre malattie, ridotta quantità di cucciolate, vita più breve, impossibilità di concepire naturalmente, ecc.
Perché è successo?
Molte razze sono state fondate da un numero troppo limitato di individui o da individui troppo strettamente imparentati tra loro.
I libri genealogici sono chiusi per la maggior parte delle razze; non è possibile introdurre diversità dall’esterno nella popolazione esistente.
Spesso la selezione selettiva ha portato a ulteriori riduzioni della diversità. Inoltre, spesso si selezionano caratteristiche sbagliate.
Anche se i fondatori erano geneticamente diversi, quasi nessuno sa come il loro contributo genetico è distribuito nella popolazione attuale. Di conseguenza, si fa selezione senza considerare la conservazione di quel contributo originale, il che può avere un impatto sulla salute generale e sulla sopravvivenza della razza.
Dobbiamo accettare queste inevitabili conseguenze della creazione della razza? Non credo.
Compiti per i club di razza
Ogni razza ha bisogno di un database in cui siano elencati gli animali autorizzati all’allevamento, insieme a tutti i loro antenati fino ai fondatori. Questo dovrebbe essere il principale compito dei club di razza. Ma qualcuno lo sta facendo (tranne per alcune razze rare)?
Un database del genere dovrebbe consentire agli allevatori di identificare quale individuo probabilmente porta i geni di uno dei fondatori. Per un allevatore individuale, ciò significherebbe la possibilità di prendere decisioni informate nella selezione delle coppie di riproduzione. Ricerche di questo tipo potrebbero quindi bilanciare le risorse genetiche della razza in modo che non sia in pericolo di perdere la diversità rimanente.”
(From J. Armstrong’s book “Diversity and the Purebred Dog”)
Outcross, Linebred o Inbred – una voce nella discussione
La creazione di uno standard di razza
Ovviamente, ogni razza giovane è destinata a un certo grado di consanguineità. Nel terzo o più generazioni di una nuova razza, abbiamo solo l’opzione di incrociare: padre x madre, madre x figlio, figlia x padre, sorella x fratello. È ovvio e comprensibile, poiché non ci sono altre opzioni. Questo è un inbreeding “forte”, ma non significa che una razza sia destinata all’estinzione.
Creando ulteriori generazioni, abbiamo più opzioni, ma ancora all’interno della stessa famiglia. Questo è chiaramente evidente nell’indice COI (Coefficient of Inbreeding), più vicino all’inizio della razza, maggiore sarà il COI per gli individui. Dipende da noi se scegliamo la parentela più stretta o più lontana. Concordo anche sul fatto che “è più facile” allevare gli stessi individui utilizzando l’inbred o, se si preferisce, la forma più morbida di linebreeding, che è la concentrazione del sangue, per replicare e stabilire il proprio “modello di bellezza”. È ovvio che ogni allevatore ha il proprio “tipo” e vorrebbe ottenere individui simili a quel tipo. Inoltre, è spesso l’allevatore a plasmare lo standard di razza. Questo è particolarmente evidente nelle grandi linee, dove ognuna cerca di promuovere il proprio tipo di standard, spesso molto diverso dalla “concorrenza”. Come ho già scritto in precedenza, l’inbred è il metodo più semplice per allevare un certo tipo.
Genetica
è il secondo aspetto di questa questione. È lo stesso per tutti e non ha senso dimostrare il contrario. L’inbred e il linebred sono la restrizione della piscina genetica, l’eliminazione di determinati alleli, spesso effettuata deliberatamente. Tuttavia, condurre costantemente l’allevamento in linea porta alla perdita non solo degli alleli che vogliamo eliminare, ma anche di quelli “benefici” che possono essere eliminati definitivamente a causa della loro mancanza o “caduta” a causa delle azioni dell’allevamento in linea. Un buon esempio sono le linee aristocratiche umane. Guardiamo ai Borboni, agli Angioini o agli Stuart. Fino a un certo punto, erano un esempio tipico di “allevamento in linea” (mi scuso se ho offeso qualcuno). Questo ha portato alla restrizione della piscina genetica, e questa è una “bomba a orologeria” – gli effetti di tali azioni non sono immediatamente evidenti. Tuttavia, dopo un certo tempo, iniziano a farsi sentire, ad esempio con l’aumento della frequenza di malattie come l’emofilia, rispetto agli altri rappresentanti della razza.
Poiché questo accade anche tra gli esseri umani, dove non sono consentiti consanguinei così stretti come negli animali, non illudiamoci che non riguardi i cani. La genetica riguarda tutte le forme di vita, che lo vogliamo o no. Inoltre, i cambiamenti nei cani si manifestano molto prima che negli esseri umani perché:
Raggiungono la maturità sessuale prima (100 anni possono essere considerati 4 generazioni umane, mentre nei cani potrebbero essercene 20).
Per gli umani, l’incesto così stretto come per i cani non è accettabile.
La piscina genetica è molto più stretta nei cani, anche a causa della relativamente “recente” separazione della maggior parte delle razze.
Inoltre, è molto più difficile introdurre “sangue fresco” nei cani rispetto agli esseri umani.
Penso che la soluzione migliore sia l’allevamento basato sul fenotipo (inteso nel senso più ampio), anziché cadere nella “trappola” dell’outcross, dell’inbred o del linebred. Nell’allevamento di cani, non dovremmo basarci su principi come “allevamento in linea”, “quanto sangue di un certo cane nel pedigree” o “il minor inbreeding possibile”, poiché tale approccio senza la comprensione dei fenomeni non porta da nessuna parte. Mi sembra che solo un’orientamento razionale all’ampio concetto di fenotipo (senza pregiudizi nei confronti dell’outcross o dell’inbred) possa portare a buoni risultati.
Ora spiegherò in punti cosa intendo per “ampio concetto di fenotipo”:
Aspetto (come ho già scritto, in gran parte una questione di gusto personale, e su gusti…)
Carattere – qui bisogna considerare il carattere sia dei genitori che “scovare” anomalie nelle loro linee
Salute (tutti i test necessari)